Micelio
Auto25 de mayo de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Yan Carlos Chavarro Munevare En Calidad De Personero Municipal De Cumaral·Demandado Unidad Administrativa Especial Para La Atencion Y Reparacion Integral A Las Victimas -Uariv-

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral y Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio.

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se negó a asumir el conocimiento de la acción de tutela deprecada, con base en factores ajenos a los factores de competencia.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda respecto de la solicitud de amparo.

Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su falta de competencia con argumentos basados en la aplicación de reglas de reparto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral (Meta) el 24 de marzo de 2023, en la que declaró su falta de competencia para conocer la acción de tutela presentada por el personero municipal de Cumaral, en representación de la señora Leyla Loor Ávila, contra la Unidad para las Víctimas.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4387 al Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda respecto de la acción de tutela presentada por el personero municipal de Cumaral, en representación de la señora Leyla Loor Ávila, contra la Unidad para las Víctimas.
  3. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su falta de competencia con argumentos basados en la aplicación de reglas de reparto
  4. CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante y al Juzgado
  5. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.